tag:blogger.com,1999:blog-2606301696511121454.post257504849701442909..comments2023-07-06T01:21:28.867-07:00Comments on περί αρκετών επιστητών: Σκοταδισμός και προκαταλήψειςπεριούσιοςhttp://www.blogger.com/profile/12110351768873260134noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-2606301696511121454.post-24488451804743121512010-12-12T09:15:15.713-08:002010-12-12T09:15:15.713-08:00@ Ούννε Βελανιδοφάγε
Ομολογουμένως δεν έχουμε ανε...@ Ούννε Βελανιδοφάγε<br /><br />Ομολογουμένως δεν έχουμε ανεξίθρησκο κράτος, αφού αυτό πληρώνει από τον κρατικό κορβανά τους λειτουργούς της Χριστιανικής Ορθοδόξου Εκκλησίας. Πάντως συμφωνώ μαζί σου, ότι αποτελεί μια χειρονομία καλής θέλησης εκ μέρους της πολιτείας η ανέγερση τζαμιού στην Αθήνα.περιούσιοςhttps://www.blogger.com/profile/12110351768873260134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2606301696511121454.post-78109933878783005622010-12-12T04:06:37.400-08:002010-12-12T04:06:37.400-08:00Όπως είπα και νωρίτερα, δεν θα με ενοχλούσε μια &q...Όπως είπα και νωρίτερα, δεν θα με ενοχλούσε μια "εξαίρεση" στην περίπτωση των μουσουλμάνων της Αθήνας. Η ανέγερση βέβαια ενός τζαμιού από το κράτος δεν θα έλεινε τα προβλήματα των εν Αθήναις πιστών, διότι απλούστατα είναι πάρα πολλοί. Εν μέρει δηλαδή θα επρόκειτο για μια συμβολική κίνηση, με την οποία δεν θα είχα κανένα πρόβλημα.<br /><br />Κατά τα άλλα δεν θεωρώ ότι το κράτος είναι όντως ανεξίθρησκο, δεδομένου ότι μισθοδοτεί χ.ο. κληρικούς και δεν ξέρω κι εγώ ποιους άλλους - αυτό με ενοχλεί πολύ ως πολίτη και φορολογούμενο. Αυτό όμως είναι άλλο ζήτημα.Ούννος ο Βελανιδοφάγοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2606301696511121454.post-44987075575092469482010-12-11T14:32:40.551-08:002010-12-11T14:32:40.551-08:00@ Ούννε Βελανιδοφάγε
Ως ανεξιθρησκεία ορίζεται, ό...@ Ούννε Βελανιδοφάγε<br /><br />Ως ανεξιθρησκεία ορίζεται, όντως, το δικαίωμα κάθε προσώπου να πιστεύει όποια θεότητα θέλει ανεμπόδιστος και να εκτελεί τα σχετικά λατρευτικά του καθήκοντα χωρίς προβλήματα. Δεν διαφωνώ, λοιπόν, με την άποψή σου περί ανεξιθρησκείας. Αλλά θεωρώ, δίνοντας μια μάλλον διασταλτική ερμηνεία στην έννοια αυτή, ότι το κράτος έχει υποχρέωση να βοηθάει τα πρόσωπα να ασκούν τα λατρευτικά τους καθήκοντα. Άλλως ποιό είναι άραγε το νόημα της ανεξιθρησκείας, όταν δεν υπάρχουν λατρευτικοί χώροι των πιστών άλλων θρησκειών εκτός της επικρατούσης; <br />Εν πάσει περιπτώσει, εφόσον θεωρούμε, ότι το κράτος δεν πρέπει να θρησκεύεται, τότε μάλλον μπορούμε να δεχθούμε, ότι δεν πρέπει να επιδοτεί οικονομικά τις πάσης φύσεως θρησκείες. Αλλά, όταν μια θρησκευτική μειονότητα στη χώρα μας αποτελείται, ως επί το πλείστον, από φτωχούς ανθρώπους - οι μουσουλμάνοι της Θράκης είναι από τους φτωχότερους και πιο αμόρφωτους συμπολίτες μας - τότε βρίσκω λιγάκι σκληρό να μην επιδοτείται από το κράτος η ανέγερση των ναών τους (αναφέρομαι στο δικαίωμά τους να χτίζουν τεμένη και εκτός Θράκης, όπως για παράδειγμα στο Γκάζι, όπου ζουν πάρα πολλοί από αυτούς).περιούσιοςhttps://www.blogger.com/profile/12110351768873260134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2606301696511121454.post-4173084161010980642010-12-11T10:28:08.878-08:002010-12-11T10:28:08.878-08:00Η ανεξιθρησκεία ορίζεται, απ όσο γνωρίζω, ως το δι...Η ανεξιθρησκεία ορίζεται, απ όσο γνωρίζω, ως το δικαίωμα κάθε ανθρώπου να ασκεί ανεμπόδιστα την θρησκευτική του λατρεία, ανεξαρτήτος θρησκεύματος. Συμπεριλαμβάνει κρατική προστασία αλλά όχι επιδότητηση ή άλλου είδους ενεργή βοήθεια. Αν βρεις άλλον ορισμό σε παρακαλώ να μου τον υποδείξεις καθώς και την πηγή του.Ούννος ο Βελανιδοφάγοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2606301696511121454.post-33029175890623077282010-12-11T05:45:33.536-08:002010-12-11T05:45:33.536-08:00@ Ούννε Βελανιδοφάγε
Αποτελεί υποχρέωση ενός κρά...@ Ούννε Βελανιδοφάγε<br /><br />Αποτελεί υποχρέωση ενός κράτους, που στην προμετωπίδα του Συντάγματός του έχει, μεταξύ άλλων, και την ανεξιθρησκεία, να βοηθάει τους πιστούς πάσης θρησκείας και παντός δόγματος να εκτελούν τα λατρευτικά τους καθήκοντα. Αφ' ης στιγμής, μάλιστα, η Ελλάδα έχει κάποιους μουσουλμάνους, οι οποίοι δεν έχουν τους δέοντες χώρους για τα καθήκοντά τους αυτά, βρίσκω επιτακτική την ανάγκη να τους συνδράμει το κράτος. <br />Η αποστασιοποίηση του κράτους αφορά την υποχρέωσή του να μη θρησκεύεται. Για παράδειγμα, αφορά την απομάκρυνση των θρησκευτικών συμβόλων από κάθε δημόσια υπηρεσία.Από εκεί και πέρα οφείλει να βοηθάει τους κατοίκους του να λατρεύουν όποιο θεό θέλουν.περιούσιοςhttps://www.blogger.com/profile/12110351768873260134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2606301696511121454.post-39033306789860682222010-12-11T02:56:49.526-08:002010-12-11T02:56:49.526-08:00Ως άθρησκο και φορολογούμενο δεν με ενθουσιάζει κα...Ως άθρησκο και φορολογούμενο δεν με ενθουσιάζει καθόλου η προοπτική της "επένδυσης" κρατικού χρήματος σε ναούς οποιουδήποτε θρησκεύματος.<br /><br />Στην περίπτωση των μουσουλμάνων της Αθήνας δεν θα με ενοχλούσε μια εξαίρεση, με την έννοια μιας φιλικής χειρονομίας σε καιρούς χαλεπούς και ξενοφοβικούς. <br />Απόσο γνωρίζω όμως, η φορολόγηση δεν συνεπάγεται δικαίωμα οικονομικής αρωγής σε θρησκευτικά ζητήματα. Με την ίδια λογική κάποιοι φανατικοί οπαδοί ομάδων ποδοσφαίρου απαιτούν/-σαν την κρατική συνδρομή για να μην χρεοκοπήσουν οι ομάδες τους.<br /><br />Αντιθέτως το κράτος θα όφειλε να διαχωρίζεται και να αποστασιοποιείται εντελώς από κάθε θρησκεία. Αλλά αυτό είναι ένα άλλο ζήτημα.Ούννος ο Βελανιδοφάγοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2606301696511121454.post-61446298207244619932010-12-10T07:08:40.968-08:002010-12-10T07:08:40.968-08:00Ούννε Βελανιδοφάγε,
Σ' ευχαριστώ για τα καλά...Ούννε Βελανιδοφάγε, <br /><br />Σ' ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια! Αν η κα. Τριανταφύλλου ήταν κάποια αμόρφωτη γυναίκα, δεν θα μου προκαλούσε ενδιαφέρον το σχόλιό της για την ανέγερση του τζαμιού. Επειδή, όμως, διαθέτει εξαιρετική μόρφωση και, κυρίως, έχει δώσει το δικό της αγώνα κατά της μισαλλοδοξίας, που διακατέχει ένα σημαντικό τμήμα του ελληνικού λαού, μου προκάλεσε αρνητική εντύπωση η τοποθέτησή της στο θέμα αυτό. <br />Για το θέμα των εξόδων της έγερσης ενός τζαμιού, πιστεύω, ότι από τη στιγμή, που ο μουσουλμάνος, Έλληνας ή μη δεν έχει σημασία, φορολογείται και έχει τις ίδιες υποχρεώσεις με τους υπολοίπους κατοίκους της χώρας μας, τότε δικαιούται να ζητήσει την κρατική οικονομική αρωγή.περιούσιοςhttps://www.blogger.com/profile/12110351768873260134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2606301696511121454.post-60375209080970461572010-12-10T06:18:55.736-08:002010-12-10T06:18:55.736-08:00Θαυμάζω το κουράγιο που επιδεικνύεις συνεχίζοντας ...Θαυμάζω το κουράγιο που επιδεικνύεις συνεχίζοντας να αντιμάχεσαι τέτοιες απίστευτες και επικίνδυνες ανοησίες.<br />Όταν ακούω ή διαβάζω θέσεις ανθρώπων με ανθωπιστική παιδεία, (υπερασπιστών κατά τα άλλα των ελευθεριών ανθρώπων και πολιτών), οι οποίες είναι καταφανώς μισαλλόδοξες και ξενοφοβικές μεταχειριζόμενες τις απλοϊκότερες γενικεύσεις, μου ανεβαίνει όλο το αίμα στο κεφάλι. Μετά το σκύβω μέχρι να αγγίξει το στήθος μου και μουρμουρίζω προσευχές προς την Ανίκητη Βλακεία.<br /><br />Πολύ λιγότερο συγχίζομαι, όταν ακούω παρόμοιες αντιλήψεις από "αμόρφωτους". Συνήθως μέσα σε 10 λεπτά μπορείς να του εξηγήσεις εύκολα, ότι τα πράγματα δεν είναι όσο απλοϊκά φαίνονται. <br /><br />Μόνο σε ένα σημείο θα διαφωνήσω εν μέρει μαζί σου. Αν και δεν θα είχα αντίρρηση να χτίσει το ελληνικό κράτος ένα τζαμί στην Αθήνα, δεν το θεωρώ υποχρέωσή του. Υποχρέωση του είναι να διασφαλίζει το δικαίωμα των μουσουλμάνων να εγείρουν τζαμιά - όχι να τα κτίζει το ίδιο.Ούννος ο Βελανιδοφάγοςnoreply@blogger.com