Αν αληθεύει αυτό, που η «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ» δημοσιεύει στο φύλλο της 21ης Μαΐου 2008 (δείτε και www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_21/05/2008_233644), ότι, δηλαδή, ο Ε.Φ.Ε.Τ., δια στόματος του νέου Προέδρου του, κ. Ζαμπέλα, ζητεί την απόσυρση όλων των εισαχθεισών ποσοτήτων ηλιελαίου, ανεξαρτήτως της χώρας προελεύσεως και ημερομηνίας εισαγωγής στην Ελλάδα, προκειμένου να ελεγχθούν, αν ανήκουν στην επιμολυσμένη παρτίδα, που εισήχθη στη χώρα μας, τότε θα αποδειχθεί ότι, εκτός από νέα και καλά μυαλά στην πολιτική ζωή του τόπου μας, χρειαζόμαστε επειγόντως και νέες ιατρικές μεθόδους αντιμετώπισης ενός κακού, ήτοι να απομακρυνθούμε από την παραδοσιακή ινδιάνικη ιατρική «πονάει κεφάλι, κόβει κεφάλι». Διότι αν αυτή η απόφαση του Ε.Φ.Ε.Τ. δεν αποτελεί εφαρμογή αυτής της ιατρικής, τότε τί άλλο είναι;
Υ.Γ. Αν ήσαστε καταναλωτής ηλιελαίου και βλέπατε τις φιάλες με το ηλιέλαιο να αποσύρονται για έλεγχο και να επιστρέφουν μετά στα ράφια του σούπερ μάρκετ, θα το αγοράζατε μετά το ντόρο, που δημιουργήθηκε; Και αν ήσαστε εισαγωγέας ηλιελαίου (εννοείται κανονικού ηλιελαίου και όχι επιμολυσμένου) και ζούσατε αυτή την παράνοια, δε θα ζημιωνόσαστε; Και μετά ποιος θα σας αποζημίωνε;
Υ.Γ. Αν ήσαστε καταναλωτής ηλιελαίου και βλέπατε τις φιάλες με το ηλιέλαιο να αποσύρονται για έλεγχο και να επιστρέφουν μετά στα ράφια του σούπερ μάρκετ, θα το αγοράζατε μετά το ντόρο, που δημιουργήθηκε; Και αν ήσαστε εισαγωγέας ηλιελαίου (εννοείται κανονικού ηλιελαίου και όχι επιμολυσμένου) και ζούσατε αυτή την παράνοια, δε θα ζημιωνόσαστε; Και μετά ποιος θα σας αποζημίωνε;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου